【模擬案例】

姜某，某縣的縣委常委、組織部長。其高中同學趙某，因合同違約行為與他人產(chǎn)生債務糾紛，被人訴至當?shù)胤ㄔ骸＠硖澋内w某感覺官司勝算不大，便找到姜某，請其出面協(xié)調(diào)。出于情誼方面的考慮，姜某給主審此案的法官打電話，請其在判決方面對趙某多加照顧。

【條例分析】

《條例》第一百一十九條規(guī)定，黨員領(lǐng)導干部違反有關(guān)規(guī)定干預和插手司法活動、執(zhí)紀執(zhí)法活動，向有關(guān)地方或者部門打招呼、說情，或者以其他方式對司法活動、執(zhí)紀執(zhí)法活動施加影響，情節(jié)較輕的，給予嚴重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務或者留黨察看處分；情節(jié)嚴重的，給予開除黨籍處分。

判斷是否屬于違規(guī)干預司法活動，關(guān)鍵在分清職務行為與職務外活動的關(guān)系。有的黨員領(lǐng)導干部通過法定程序了解案件信息，是正當且有必要的，但如果對案情認定、證據(jù)采信、裁判結(jié)果等發(fā)表意見甚至作出決定，那就超出了合理范疇。本案中，姜某身為縣委常委、組織部長，出于情誼方面的考慮，應同學要求給主審案件的法官打電話，希望作出對其同學有利的判決，顯然不屬于正常的職務行為，而是典型的利用黨員領(lǐng)導干部身份、插手具體案件處理的違規(guī)干預司法活動行為，對其應當按照《黨紀處分條例》第一百一十九條規(guī)定，給予相應處分。（石光輝 編輯整理）